雷速體育9月18日訊 TA記者John Hollinger近日發(fā)文探討了倫納德陰陽(yáng)合同事件，他具體分析了如果倫納德與快船的合同作廢，可能帶來(lái)的影響。
John Hollinger表示：“最重大、最棘手、最令人困惑的問題：聯(lián)盟是否有可能取消倫納德的合同。這是針對(duì)違規(guī)行為最直接的處罰，但不幸的是，這對(duì)聯(lián)盟其他球隊(duì)來(lái)說(shuō)也是最具爭(zhēng)議性的。”
“這一問題有兩個(gè)方面。首先取消合同到底是在懲罰快船隊(duì)，還是在幫他們的忙？倫納德下賽季的合同金額高達(dá)5000萬(wàn)美元，盡管他在健康時(shí)仍是一流球員，但頻繁因傷缺陣。如果倫納德的合同從賬面上移除，快船隊(duì)將在2026年夏天擁有頂薪空間，他們可能完全轉(zhuǎn)向打造新陣容，甚至可能嘗試從同城對(duì)手湖人隊(duì)挖角勒布朗·詹姆斯?！闭材匪姑髂晗奶鞂⒊蔀橥耆杂汕騿T。
“這帶來(lái)了取消合同的第二個(gè)問題：是否可以讓5000萬(wàn)美元的合同金額留在快船隊(duì)的工資帽中，同時(shí)仍取消合同？令人驚訝的是，對(duì)于如此龐大的文件，勞資協(xié)議并未明確說(shuō)明這一操作的具體機(jī)制，勞資協(xié)議第一條款的定義中也沒有“取消合同”這一條目。其他球隊(duì)無(wú)疑希望實(shí)施這一處罰，但在我看來(lái)，這不太可能是最終結(jié)果——因?yàn)檫@相當(dāng)于“雙重懲罰”，讓快船隊(duì)既承擔(dān)薪資帽的壓力，又失去球員。”
“更有趣的問題或許是，聯(lián)盟總裁是否可以將倫納德從Aspiration收到的款項(xiàng)計(jì)入快船隊(duì)2026-27賽季的工資帽，因?yàn)檫@筆錢在之前的賽季從未計(jì)入他們的賬本。這將消除上述雙重懲罰的顧慮，同時(shí)避免快船隊(duì)獲得薪資空間的暴利；這也能部分滿足其他球隊(duì)老板的抱怨，使快船為倫納德此前從Aspiration收到的款項(xiàng)支付奢侈稅。”